Главная » 2014 » Июль » 16 » Скачать Действия и нормы: исследование по логике деонтических модальностей. Курбатов, Владимир Иванович бесплатно
9:34 PM
Скачать Действия и нормы: исследование по логике деонтических модальностей. Курбатов, Владимир Иванович бесплатно
Действия и нормы: исследование по логике деонтических модальностей
Диссертация
Автор: Курбатов, Владимир Иванович
Название: Действия и нормы: исследование по логике деонтических модальностей
Справка: Курбатов, Владимир Иванович. Действия и нормы: исследование по логике деонтических модальностей : диссертация кандидата философских наук : 09.00.07 Москва, 1983 138 c. : 61 85-9/247
Объем: 138 стр.
Информация: Москва, 1983
Содержание:
Введение
Глава I Интуитивно-синтаксический уровень исследования в логике норм
§ I Логическая природа нормативных понятий
§ 2 Анализ норм
§ 3 Логико-методологический анализ деонтических исчислений
Глава П Семантический анализ деонтической логики
§ I Стандартная семантика норм
§ 2 Обобщенная семантика возможных миров для деонтических модальностей типа РМонтегю
§ 3 Теоретико-игровая интерпретация деонтических модальностей
Введение:
Предметом исследования настоящей диссертации является логика нормативных понятий, а точнее, осмысление природы, структуры и типологии нормативных понятий, способов оперирования ими и условий их истинности.
Логические свойства нормативных понятий изучаются в деонтической логике, которая является ветвью современной модальной логики. Первая логическая система нормативных понятий была сформулирована немецким логиком Э.Малли (76? в 1926 году. Современный интерес к логике норм во многом связан с работой финского логика Г.фон Вригта "Деонтическая логика" (97), вышедшей в 1951 году. В этой работе показаны связи логики норм (стандартной деонтической логики) и модальной логики. К настоящему времени А.Р.Андерсоном (31), Л.Аквистом (33), Г.Н.Каста-недой (42), Г.фон Вригтом (100; 101), А.А.Ивиным (16) и другими авторами построено несколько десятков логических систем нормативных понятий. Большинство систем строились аксиоматически при отсутствии семантических концепций. Нормативные принципы систем принимались на основе интуитивных представлений. Этот уровень исследования логической природы нормативных понятий может быть назван интуитивно-синтаксическим.
Семантический анализ деонтической логики связан с работа
Здесь и далее в скобках первая цифра указывает на порядковый номер источника в списке используемой литературы, вторая цифра после запятой - номер страницы; разные источники отделяются друг от друга точкой с запятой. ми Я.Хинтикки (61; 62), С.Кангера (65), Р.Монтегю (24;25) и других авторов. Применение семантических методов в исследовании логической природы нормативных понятий характеризует смену одной методологической ситуации в области логики норм другой методологической ситуацией. Интуитивные представления об истинности нормативных принципов сменяются систематическим исследованием условий их истинности. Семантическое исследование условий истинности нормативных принципов делает более осмысленным использование деонтических исчислений в анализе различных нормативных систем и кодексов, таких, как системы моральных норм, правовых кодексов и т.п. Этим определяется важность и актуальность выбранной темы исследования.
Основной целью диссертации является исследование методологической ситуации, сложившейся в области логики норм. В диссертации выдвигается и защищается следующий тезис: переход от интуитивно-синтаксического уровня исследования к семантическому уровню характеризует изменение методологической ситуации в области логики нормативных понятий. Методологическая ситуация, которая складывается в результате семантического анализа деонтической логики, характеризуется постановкой и решением новых проблем в анализе логической природы нормативных понятий. Такими проблемами являются проблемы исследования условий истинности различных нормативных понятий, предназначенных для изучения регуляций в контекстах состояний, человеческих действий и взаимодействий. Это характеризует процесс углубления познания логической природы нормативных понятий.
Согласно этому, в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:
• анализ природы, структуры и типологии нормативных понятий,
• анализ интуитивно-синтаксического уровня исследования логической природы нормативных понятий,
• исследование методологической ситуации, сложившейся в результате семантического анализа деонтической логики.
Научная новизна диссертации определяется следующими полученными в результате исследования результатами:
1. Показано, что нормативные высказывания являются такими высказываниями, которые1; не сводятся к другим вые- I называниям! (к фактическим суждениям, к алетическим модальным высказываниям, к командам, оценкам и вопросам).
2. Показано, что интуитивно-синтаксический уровень исследования характеризуется следующими чертами: во-первых, деонтические исчисления строятся, как правило, либо на основе булевой алгебры как расширение классической логики высказываний, либо по аналогии с логикой алетических модальностей; во-вторых, деонтические исчисления формулируются при отсутствии семантических концепций; в-третьих, в стандартной логике норм (S DL ) ив ряде других деонтических исчислений ( Р, DT » A/5DL ) некоторые принципы являются противоречащими содержательным интуициям (деонтические парадоксы); в-четвертых, синтаксические методы (модификация списка аксиом, изменение понятия деонтической формулы и деонтического вывода) не устраняют деонтических парадоксов.
3. Семантический анализ деонтической логики показывает, что, во-первых, ответственность за деонтические парадоксы несут интуитивные представления об истинности нормативных принцнпов; во-вторых, стандартная семантика норм (семантика возможных миров для деонтических модальностей типа Я.Хинтикки)
О О It . . к является семантикой деонтических модальностей типа ought-toт
Ъе " ("должно быть") , в-третьих, семантика типа Р.Монтегю является обобщённой семантикой возможных миров для деонтических модальностей типа " ought-to-do " ("должно быть сделано"); в-четвёртых, для анализа взаимосвязи между указанными модальностями необходима теоретико-игровая интерпретация норм.
4. Сформулированы матрицы для четырёхзначной монадической деонтической логики, в которых необщезначимыми формулами являются такие противоинтуитивные формулы стандартной деонтической логики, как "парадокс Росса", "парадокс доброго Самаритянина11, "противоречащий долгу императив". В построенных матрицах определяются истинностные значения формул, включающих в себя итерированные деонтические операторы.
Диссертация выполнена на основе марксистско-ленинской методологии. Особое значение в исследовании отводилось положению о том, что логические принципы, абстракции и идеализации являются определённой формой обобщения реальных, практических отношений. ".Логические формы и законы, - писал В.И.Ленин, - не пустая оболочка, а отражение объективного мира" (7, 162). В соответствии с этим в диссертации формальным исследованиям логических свойств нормативных понятий предшествует неформальное исследование природы норм, их регулятивном роли в человеческих действиях и взаимодействиях. Человеческая
Модальности типа " ought-to-Ъе " и " ought-to-do " выделил Г.Н.Кастанеда (44). деятельность рассматривается как ". .целеполагающая деятельность человека.", ".как форма объективного процесса" (7, 170). Исследование основывается на работах советских философов и логиков В.Е.Ермолаевой, Н.М.Иванидзе, А.А.Ивина, Ю.В.Ив-лева, В.Н.Костюка, А.А.Старченко. В диссертации обсуждаются идеи, восходящие к Аристотелю, Юму и Канту, критический анализ которых способствует более глубокому пониманию природы норм. В диссертационном исследовании критически анализируются работы современных зарубежных авторов в области логики нормативных понятий.
