Главная » 2014 » Июль » 28 » Скачать Экологическая интерпретация палеофаунистических материалов : На примере голоценовых местонахождений наземных позвоночных бесплатно
3:27 AM
Скачать Экологическая интерпретация палеофаунистических материалов : На примере голоценовых местонахождений наземных позвоночных бесплатно
Экологическая интерпретация палеофаунистических материалов : На примере голоценовых местонахождений наземных позвоночных Башкирского Южного Урала
Диссертация
Автор: Сатаев, Роберт Мидхатович
Название: Экологическая интерпретация палеофаунистических материалов : На примере голоценовых местонахождений наземных позвоночных Башкирского Южного Урала
Справка: Сатаев, Роберт Мидхатович. Экологическая интерпретация палеофаунистических материалов : На примере голоценовых местонахождений наземных позвоночных Башкирского Южного Урала : диссертация кандидата биологических наук : 03.00.16 Уфа, 2005 212 c. : 61 05-3/1561
Объем: 212 стр.
Информация: Уфа, 2005
Содержание:
1ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОСИСТЕМ, ПЕРИОДИЗАЦИЯ И ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ГОЛОЦЕНА БАШКИРСКОГО ЮЖНОГО УРАЛА
11 Краткая характеристика экосистем Башкирского Южного Урала
12 Хронология и периодизация голоцена
13 История экосистем Южного Урала в голоцене
20БЗОР ФАУНЫ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ГОЛОЦЕНА ЮЖНОГО УРАЛА
21 Земноводные
22 Пресмыкаюпщеся
23 Птицы
24 Млекопрггающие
3 ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ОСТАТКОВ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ
4 МАТЕРР1АЛЫ И МЕТОДИКА
5ТАФ0Н0МИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТОНАХОЖДЕНИЙ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ
51 Карстовый комплекс водопада Атыш
511 Пещера Верхняя
512 Пещера Заповедная
513 Местонахождение Атыш I
514 Пещера Лемеза II
515 Пещера Лемеза III
516 Пещера Усть-Атышская
52 Пещера Нукатская
53 Карстовый комплекс Сикияз-Тамак
531 Пещера Сикияз-Тамак
532 Пещера Сикияз-Тамак
54 Мурадымовское поселение бронзового века
55 Поселение бронзового века Таналык II
56 Михайловский могильник
57 Селивановские курганы
58 Пещера Аскинская
59 Грот Марат
510 Пещера Салавата Юлаева
511 Пещера на Сабакай камне
512 Яковлевский и Юлбарсовский курганы
513 Средневековое городище Уфа II
Введение:
Важной составляющей экологических исследований являегся изучение истории формирования современных экосистем, позволяющее выявлять общие закономерности их развития и открывающее возможности для долгосрочного прогнозирования экологической обстановки и оценки степени изменения биосферы, вызванное деятельностью человека в отдельном регионе.В связи с тем, что на голоцен приходится становление и развитие современных экосистем, особенности природной среды этого этапа вызывают особый интерес экологов. Формирование современных природных комплексов началось с трансформации поздненеоплейстоценовых сообществ, сопровождавшейся глубокими преобразованиями всех их составляющих — атхмосферы, почвы, микроорганизмов, растений и животных. Кроме того, уже с начала голоцена стало проявляться усиливающееся давление на природную среду хозяйственной деятельности человека. Человек перерос роль просто «хищника» и стал важным экологическим фактором. Воздействие человека на окружающий мир приобрело всеобъемлющий характер, к прямому уничтожению растений и животных в виде охоты и собирательства добавилось опосредованное влияние на природные комплексы через развитие производящего хозяйства — животноводства и земледелия, а впоследствии и промышленности.В связи с этим, процесс становления современных экосистем происходил не только согласно общим тенденции развития природной среды, но, в той или [шой степени, находился в зависимости от особенностей природопользования человеческих культур.Масштабы преобразования различных элементов систем были неравнозначными, как и их возможности для ретроспективного анализа. Поэтому не все составляюише природных комплексов могут в равной степени использоваться в историко-экологических целях.Особое место при реконструкции экологических процессов голоцена и оценки антропогенного воздействия занимает изучение остатков наземньтх позвоночных, хорошо сохраняющихся в местонахождениях различного типа.Наземные позвоночные — больи1ая и разнообразная группа животных, объединяющая классы земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих.Они являются одним из основных компонентов природной среды, играют важную роль в формировании наземных экосистем и функционировании трофических цепей. Представители каждой из систематических групп обладают хорошо выраженными эколого-физиологическими особенностями, которые позволяли tLM на протяжении их истории занимать вполне определенные экологические ниши и заселять конкретные места обитания.Закономерно, что остатки наземных позвоночных и их местонахождения привлекают к себе интерес исследователей как источник сведений об изменениях фаунистического состава ландшафтно-климатических зон, экологических характеристик животных и состоянии природной средььв целом.Перспективными для получения экологической информации являются местонахождения in situ — археологические памятники и захоронения в карстовых полостях. В связи с этим остро встает вопрос о возможностях экологической иш-ерпретации палеофаунистических материшюв. Становится очевидной необходимость расширения традиционных методов и разработки новых приемов анализа ископаемого материала на основе новейших данных экологии животных и палеонтологии.Южный Урал отличается богатством и разнообразием природных ландшафтов и является регионом широкого контакта и взаимопроникновения европейской и азиатской фауны, а также фаунистических группировок различных природных зон. На особенностях развития экосистем Южного Урала отразилось и то, что на протяжении неоплейстоцена он играл роль рефугиума для лесных сообществ. Все это делает регион особо привлекательным для проведения историко-экологических исследований. Экологический подход к изучению палеофаунистических материалов по различным группам позвоночных Башкирского Южного Урала поможет расширить представления о характере и динамике экологических процессов происходивших внутри отдельных видов, популяпий и фаунистических комплексов в различные периоды голопена, сформировавших обппк современной фауны региона и экосистемы в целом.Целью настоящей работы является выявление на ископаемом материале особенностей захоронения, видового состава, распространения и морфологии ископаемых наземных позвоночных, связанных с условиями их существования, средой обитания и преобразованием природных комплексов. В связи с этим были поставлены следующие задачи: 1) Изучить экологические условия формирования тафоценозов наземных позвоночных из разных типов местонахождений.2) Определить видовой состав ископаемых амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих из голоценовых местонахождений Южного Урала.3) Выявить гаменения состава и пространственного распространения видов, тфоисходившие в регионе на протяжении голоцена.4) Выяснить возможности использования различных систематических групп для реконструкции ландщафтно-климатических условий.5) Провести экологическую оценку изменений морфологических и морфометрических признаков отдельных видов.Научная новизна: В научный оборот введен материал из 20 ранее не изученных голоценовых местонахождений ископаемых позвоночных Южного Урала. Впервые изучен видовой состав и проведена оценка экологических характеристик ископаемых остатков голоценовых земноводных, пресмыкающихся и гггиц Южного Урала. Уточнен видовой состав, географическое распределение и изучены экологические особенности голоценовых млекопитающих.Впервые проведен сравнительный анализ возможностей использования различных групп ископаемых наземных позвоночных для реконструкции природных условий прошлого и оценки экологических свойств животных.Практическое значение: Результаты, полученные в ходе проведенного исследования позволяют решать ме^годические проблемы, связанные с экологической ингерпретацией палеофаунистических остатков наземных позвоночных.Данные по особенностям ископаемых фаун из карстовых полостей использованы кабинетом геологии кайнозоя ИГ УфНЦ РЛЫ для целей стратификации пещерных отложений и определения последовательности накопления осадков в пещерах.Результаты изучения ископаемого материала из археологических памятников использованы археологами ИИЯЛ УфНЦ РАН, Национального музея РБ 1фи восстановлении особенностей природной среды, хозяйства и природопользования племенами Южного Урала.Основные положения, выносимые на защиту: 1) Палеофаунистический материал по каждой из групп наземных позвоночных несет специфические признаки, анализ которых позволяет получать информацию экологического характера.2) Ископаемые фауны наземных позвоночных Южного Урала адекватно отражают состояние природных комплексов голоцена.3) Формирование современных экосистем Южного Урала в голоцене сопровождалось разного масштаба изменениями видового состава, распространения, морфологических особенностей и экологических характеристик отдельных видов.Апробация работы: Основные результаты работы и выносимые на защиту положения были изложены на конференциях студентов и молодых ученых БГУ (Уфа, 1995; 1996), на международных симпозиумах «The dawn of the Quartemary» (Керкрад, Голландия, 1996, 1997), международной конференции «Пещерный палеолит Урала» (Уфа, 1997), Всероссийском совещании «Главнейшие итоги изучения четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке» (Санкт-Петербург, 1998).Публикации: По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ.Автор благодарит за полученные в процессе работы над диссертацией советы и указания научного руководителя д.б.н., ведущего научного сотрудника Национального центра археологических исследований Института истории им. Ш.Марджани Академии наук Республики Татарстан А.Г. Петренко.Особую признательность за многочисленные консультации по идентификации палеозоологического материала автор выражает к.б.н., старшему на)^ному сотруднику Института экологии растений и животных УрО РАН П.А. Косинцеву. А также желает пренести свою благодарность за всестороннее содействие и поддержку к.б.н. Л.В. Сатаевой.
