Главная » 2014 » Август » 17 » Скачать Наименовая лиц женского пола в немецком языке: диахронический аспект. Ященко, Наталья Валериевна бесплатно
6:42 AM
Скачать Наименовая лиц женского пола в немецком языке: диахронический аспект. Ященко, Наталья Валериевна бесплатно
Наименовая лиц женского пола в немецком языке: диахронический аспект
Диссертация
Автор: Ященко, Наталья Валериевна
Название: Наименовая лиц женского пола в немецком языке: диахронический аспект
Справка: Ященко, Наталья Валериевна. Наименовая лиц женского пола в немецком языке : диахронический аспект : диссертация кандидата филологических наук : 10.02.04 / Ященко Наталья Валериевна; [Место защиты: Сам. гос. пед. ун-т] - Самара, 2008 - Количество страниц: 205 с. Самара, 2008 205 c. :
Объем: 205 стр.
Информация: Самара, 2008
Содержание:
Введение
Глава 1 Основные проблемы ономасиологического исследования
11 Ономасиология как наука
12 Развитие теории номинации и способы вторичной языковой номинации
121 Словообразование
122 Семантическая деривация
123 Фразообразование
124 Заимствования
13 Наименования лиц женского пола и их классификация 50 Выводы
Глава 2 Экстралингвистический фактор при создании наименований лиц женского пола и его отражение в тематике
21 Социальная роль женщины в Европе и Германии с середины 59 XIV до начала XXI вв
22 Тематические группы наименований лиц женского пола и их 73 динамика на протяжении веков
Выводы
Глава 3 Способы номинации лиц женского пола на протяжении XIV - XXI веков
31 Пополнение наименований лиц женского пола путём словообразования
311 Словосложение
312 Суффиксация
313 Префиксация и полупрефиксация
314 Полусуффиксация
315 Субстантивация
32 Пополнение наименований лиц женского пола путём 137 семантической деривации
33 Фразообразование
34 Пополнение наименований лиц женского пола путём 160 заимствований
35 Собирательные наименования лиц женского пола и слова общего рода 163 Выводы 166 Заключение 169 Библиографический список 173 Приложения
Введение:
В последние десятилетия в современных европейских языках, в том числе и немецком, стремительно увеличивается количество наименований лиц женского пола. Наименования лиц женского пола входят в более широкую группу наименований лиц и представляют определённый пласт в системе имени существительного в любом языке. Предшествующие исследования наименований лиц проводились в русле различных аспектов или в плане сопоставления двух родственных и неродственных языков, с точки зрения языковых контактов. На материале различных языков анализировались структура наименований лиц, особенности лексической номинации лица; рассматривались типы значений, проводился сопоставительный анализ наименований лица в разных языках, при этом наименования лиц женского пола не всегда были охвачены в полной мере, так как наименования лиц в большинстве случаев представлены именами лиц мужского пола. Среди германских исследователей наименования лиц по профессии в немецком и шведском языках с номинативной точки зрения подробно анализирует Е. Оксаар [198]. Следует отметить работу Е.Ю. Новиковой, которая рассматривает наименования лиц по профессии современного немецкого языка с точки зрения семантики, структуры, затрагивая когнитивные и лингвокультурологические аспекты в языке [95]. Е.В. Кашпур описывает историю становления наименований лиц по профессии и социальному статусу во французском и русском языках в сравнительно-сопоставительном ракурсе, изучает современное функционирование наименований лиц по профессии, должности, званию и титулу во французском языке и современном русском языке, выявляет черты их сходства и различия в сравниваемых языках [61]. Коммуникативно-прагматический потенциал наименований лиц в современном немецком языке исследует С.М. Вопияшина, в работе описываются преимущественно наименования лиц мужского пола [30].
Рассмотрению способов словообразовательной номинации совокупности лиц в немецком языке посвящена диссертация J1.B. Поляковой [108].
Исследования наименований лиц женского пола немногочисленны и часто ограничиваются освещением имен по профессии. Так, диссертационное исследование М.Е. Федотовой посвящено анализу структуры и семантики, функционированию указанного участка лексики в современном немецком языке в синхроническом аспекте, поэтому автор исключает наименования, возникшие в более ранний период [144]. На материале русского языка JI.A. Шкатова рассматривает наименования лиц женского пола в ономасиологическом аспекте [154]. В работе А.Н. Махмутовой на материале русского и английского языков классифицируются оценочные существительные со значением лица женского пола, при этом выделяются «нейтрально-оценочные» и «собственно оценочные» лексемы [85]. Ещё менее изучена указанная тематическая лексическая группа в диахроническом аспекте. В.О. Трейя исследует наименования лиц женского пола, привлекая материалы средневерхненемецкого и ранненововерхненемецкого языка в качестве диахронического аспекта (с опорой на данные исторических и толково-исторических словарей немецкого языка) и тексты писателей ГДР в качестве синхронического изучения языковых единиц. Методом компонентного анализа в семасиологическом ключе автор анализирует семантику микросистемы «женщина, жена» в немецком языке, выделяет её центр и периферию [134: с. 5-6]. Способы номинации и тематические группы наименований лиц женского пола не рассматриваются, не освещается нововерхненемецкий период (середина XVII - середина XX вв.). Рассмотрению наименований лиц женского пола в другие исторические периоды в русском языке посвящена работа О.И. Еременко [43].
Таким образом, наименования лиц достаточно часто привлекали внимание исследователей, в то же время не всегда освещались наименования лиц женского пола. Исследования поэтапного пополнения наименований лиц женского пола отсутствуют как в немецком, так и в других европейских языках. Между тем структурная лингвистика разработала новые подходы к изучению языковых процессов, в том числе и языковой номинации. Однако такие подходы применяются в диахронии только в исключительных случаях. Недостаточность диахронических исследований с современных позиций ощущается и в ономасиологии, и этот факт определяет актуальность выбранной темы.
Объектом исследования являются наименования лиц женского пола ранненововерхненемецкого, нововерхненемецкого и современного периодов.
Предмет исследования составляет номинативный аспект лексических единиц в диахронии, освещение способов номинации и их соотнесённость с тематическими группами и периодами.
Материалом исследования послужили около 2750 слов и словосочетаний, отобранных методом сплошной выборки из произведений художественной литературы середины XIV - XX веков и публицистики начала XXI века (за 2005, 2006, 2007 гг.) общим объёмом около 19200000 печатных знаков. Для создания основы исследования в качестве предыстории были привлечены ранненововерхненемецкие тексты в объёме около 1600000 печатных знаков и словарь средневерхненемецкого языка М. Лексера. Выборка из словаря средневерхненемецкого языка составила более 550 языковых единиц, которые не учитывались при общем подсчёте. Исследование предполагало поэтапное рассмотрение наименований лиц женского пола: с середины XIV до середины XVII века (ранненововерхненемецкий период), с середины XVII до середины XIX (часть нововерхненемецкого периода), с середины XIX до середины XX (часть нововерхненемецкого периода), с середины XX до начала XXI столетия (современный немецкий язык).
При обработке материала для описания номинативных единиц проводилась систематизация материала по тематическим группам, способам номинации. С помощью этимологического словаря В. Пфейфера, исторических словарей И.К. Аделунга, Ф. Клуге, Г. Пауля и словаря братьев Я. и В. Гримм устанавливалось время возникновения наименований лиц женского пола (НЛЖП) и проводилось распределение по периодам. НЛЖП, зафиксированные в словаре средневерхненемецкого языка М. Лексера, не учитывались, так как возникли до середины XIV века. В результате обработки исследуемого материала в текстах последующих периодов было отмечено 130 наименований, существовавших в средневерхненемецком языке. Повторяющиеся именования женщин, возникшие в более ранние периоды, были исключены из выборки, исследованию подвергались только новые наименования, созданные в тот или иной период. В результате языковой материал составили 2620 лексических единиц, созданные с середины XIV века до начала XXI столетия. При анализе учитывались все обнаруженные НЛЖП, поэтому в работе выделяются неузуальные (новообразования, речевые слова, окказионализмы) и узуальные образования.
В качестве лексикографических справочников для описания языковых единиц использовались толковый словарь Duden «Deutsches Universalworterbuch» 2000 в 10 томах (Duden 2000), переводной «Большой немецко-русский словарь» в 3-х томах под ред. О.И. Москальской и некоторые другие словари и справочники.
Цель данной работы состоит в системном представлении динамики развития способов номинации лиц женского пола в определённые исторические периоды и определении взаимосвязи между исторически меняющейся ролью женщины, тематикой и способами создания наименований лиц женского пола в диахронии.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
• изучить принципы теории номинации и её состояние в настоящее время;
• с помощью лексикографических источников обработать материал и систематизировать его в хронологическом порядке по тематике и по способам номинации;
• исследовать тематические изменения на протяжении веков;
• определить способы номинации для образования наименований женщин в различные периоды развития немецкого языка и проследить отдельное развитие каждого способа в системе;
• выявить соотношение способов номинации с тематическими группами в различные языковые периоды; исследовать влияние экстралингвистических факторов на направление развития и количественные изменения в формировании новых наименований лиц женского пола.
Методы исследования. Исследование осуществлено в диахроническом аспекте. В работе использовались различные методы анализа, основными из которых были: структурно-семантический анализ, анализ по непосредственно-составляющим, элементы компонентного анализа, статистический метод исследования языка, сравнительно -исторический метод.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые осуществляется попытка системного анализа языковых единиц по тематике и способам номинации наименований лиц женского пола в диахронии, освещается образование речевых наименований.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что диссертация вносит вклад в историю немецкого языка, освещая развитие одного из номинативных классов в диахронии на фоне историко-культурных процессов в немецком обществе.
Практическая значимость заключается в том, что результаты исследования могут найти применение в курсах лекций по лексикологии и истории немецкого языка; при составлении специальных словарей; при написании дипломных и курсовых работ; в практике преподавания немецкого языка.
Общетеоретическую основу диссертации составили труды отечественных и зарубежных языковедов по проблемам теории номинации (Н.Д. Арутюнова, А.А. Буров, В.Г. Гак, В.П. Даниленко, Ф.И. Карташкова, С.Д. Кацнельсон, Г.В. Колшанский 2005, E.J1. Кривченко, Е.С. Кубрякова, В.М. Никитевич, В.М. Павлов, В. Фляйшер и др.), семантики (Н.Д. Арутюнова 1980, О.П. Ермакова, А.А. Зализняк, А.А. Уфимцева, Д.Н. Шмелев, Т. Schippan и др.), словообразования (Е.С. Кубрякова, JT.B. Полякова, М.Д. Степанова, I. Barz, М. Dokulil, J. Erben, W. Fleischer, W. Henzen, H. Marchand, I. Ohnheiser, H. Paul и другие). Более глубокому пониманию исторического контекста способствовали работы по истории феминистского движения и исторической роли женщины (Е. Ennen, T.G. von Hippel, М. Vogt-Liierssen, «Geschichte der deutschen Frauenbewegung», «Frauenbewegung in der Welt: Band 1. Westeuropa», «Friihneuzeitliche Hofkultur in Hessen und Thtiringen », «Zur Rolle der Frau in der Geschichte des deutschen Volkes (1830 bis 1945)» и др.), по истории немецкого языка (В.М. Жирмунский, О.И. Москальская, Н.И. Филичева, P. Polenz, J. Schildt).
Апробация работы осуществлялась в форме научных докладов на аспирантских семинарах при аспирантуре Международного института рынка в мае 2007, мае 2008 гг., на заседаниях кафедры немецкой филологии Международного института рынка. О результатах исследований докладывалось на IX Всероссийской научно-практической конференции г. Пензы «Вопросы современной филологии и методики обучения языкам в вузе и школе» (МНИЦ ПГСХА, март 2007), на III международной научно-практической конференции в г. Самаре
Актуальные проблемы современного социально-экономического развития» (НОУ ВПО «Международный институт рынка», май 2008). Основные результаты исследования отражены в семи публикациях автора по теме диссертации.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Диахронический подход к изучению способов номинации необходим для формирования наиболее полного представления о системе языковой номинации в целом и её эволюции на протяжении истории языка.
2. Для наиболее объективного представления о развитии способов номинации надо учитывать экстралингвистические факторы, в том числе социальную роль женщины, определяющую эволюцию тематических групп НЛЖП.
3. Тематическая классификация НЛЖП на реляционные, характеризующие, функциональные имена может быть проведена только условно, поскольку тематические группы пересекаются между собой и обнаруживают переходные области.
4. В результате языковой номинации путем различных способов (словообразования, семантической деривации, фразообразования, заимствования) могут создаваться как языковые, так и речевые наименования. Наиболее ярко выраженной языковой реакцией на изменение экстралингвистических факторов являются речевые наименования, то есть образования, возникающие в речи, отсутствующие в словарях и характеризующиеся предпочтением определенных способов номинации.
Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка, списка источников материала, списка лексикографических источников, приложения. Объём диссертации составляет 172 страницы (без библиографии и приложений).
