Главная » 2014 » Сентябрь » 28 » Скачать Освобождение от отбывания наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации : Теоретические, законодательные и бесплатно
10:48 PM
Скачать Освобождение от отбывания наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации : Теоретические, законодательные и бесплатно
Освобождение от отбывания наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации : Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты
Диссертация
Автор: Данелян, Сергей Владимирович
Название: Освобождение от отбывания наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации : Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты
Справка: Данелян, Сергей Владимирович. Освобождение от отбывания наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации : Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.08 Махачкала, 2006 180 c. : 61 06-12/1550
Объем: 180 стр.
Информация: Махачкала, 2006
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Глава
I ПРАВОВАЯ НРИРОДА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ НО УК РФ 1, Понятие освоболсдепия от отбывания уголовного наказания
2 Проблемы внесудебных ендов освобождения от отбывания уголовного наказания в УК РФ
Глава
II ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ УГОЛОВНОГО НОД УСЛОВИЕМ
7 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказання
2 Отсрочка отбывания наказания беременным :>/сенщинам и у/сенщинам, имеющим малолетних детей
3 Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью
Глава
III АБСОЛЮТНО БЕЗУСЛОВНЫЕ ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ И НРОБЛЕМЫ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
1 Замена неотбытой части наказання более мягким видом наказания
2 Освобождение от отбывания наказания в связи с изменением обстановки
§3 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора
ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЯ НАКАЗАНИЯ
Введение:
Актуальность темы исследования. Защита общества от нрестунлений является важным моментом уголовное право, определяя государственного преступность и управления. При этом, наказуемость деяний, основывается на сочетании эффективных методов и средств воздействия на преступников с одной стороны, и с другой развитии гуманистических тенденций и ценностей, поскольку в противном случае, уголовный закон трансформируется в не более чем в санкционированную форму мести. Современная уголовная политика в области борьбы с преступностью, с одной стороны, основывается на принципе неотвратимости наказания, с другой характеризуется проявлением гуманизма и экономии репрессии. В деле достижения целей и решения задач, которые ставятся перед уголовным законодательством, важное место занимает институт освобождения от отбывания уголовного наказания. Его реализация зависит от многих условий, с которыми связывается оценка эффективности уголовноправовых институтов. Это, в частности: место и характер исследуемого института в системе аспекты, уголовного законодательства, практического дефинитивноприменения нормативные трудности соответствующих уголовно-правовых норм. Необходимость обращения к исследованию института освобождения от отбывания уголовного наказания обуславливается тем, что с принятием УК РФ (1996) данный институт претерпел серьезные изменения, что незамедлительно отразилось на правоприменительной практике. Так, если в 2002 г. было освобождено условно-досрочно 130 тыс. человек, 2004 около 140 тыс. человек, в 2005 году уже около 160 тыс. человек. Это не только практика администрации колоний и судов, но это и изменение законодательной базы. Соответственно, сократилась численность лиц, содержащихся в исправительных колониях.По-новому теперь выглядит закон об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Уголовный закон формализовал институт условно-досрочного освобождения, поставив в зависимость лишь от части отбытого срока наказания, не предусмотрев какиелибо запреты на его применение. В самостоятельной статье предусмотрена замена неотбытой части наказания более мягким. В главе 12 УК РФ предусматривается новый вид освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80). Значительные изменения претерпели нормы, предусматривающие другие основания освобождения от уголовного наказания и включенные в данную главу как самостоятельные виды освобождения от отбывания наказания. В частности, такие проблематичные в конструктивном построении виды освобождения от отбывания наказания как освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81); отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82). Предусматривается новый подход законодателя к ранее известному освобождения от наказания в связи с истечением сроков виду давности исполнения обвинительного приговора. Все это требует научного осмысления- изменений, внесенных в законодательство, обобщения практики применения института освобождения от отбывания наказания, выявления пробелов в регулировании данного уголовно-правового совершенствованию института, а также в разработки этой рекомендаций приведение по в законодательства сфере, соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права. Особое значение в достижении указанных задач придается международным документам, ряд из которых следует указать: Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению 30 августа 1955 преступности г., одобрены и обращению с правонарушителями Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г.; Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/119 от 14 декабря 1990 г.«Типовой договор о передаче надзора за правонарушителями, которые были условно осуждены или условно освобождены»; Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержден Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года; Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются (Берлин, 19 мая 1978 г.); Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/111 от 14 декабря 1990 г. «Основные принципы обращения с заключенными». Настоятельного исследования требует проблема внутренней техникоюридической упорядоченности оснований освобождения от отбывания уголовного наказания, что важно для выработки соответствующей уголовноправовой политики. Номимо теоретических обобщений, требуется выработка практических мер по совершенствованию реализации института освобождения от отбывания уголовного наказания. Это может обеспечить эффективную деятельность в сфере реализации задач уголовного законодательства на основе проявления принципов справедливости и гуманизма. Вопрос об оценке института освобождения от отбывания уголовного наказания как специфичного социально-правового явления с точки зрения системного и сравнительно-правового подходов в современных условиях и его месте в системе уголовного законодательства не был предметом специального монографического исследования. диссертационного Таким образом, актуальность определяется темы исследования следующими нормативного обстоятельствами: во-первых, необходимостью изучения построения и доктринального осмысления одного из важнейших уголовноправовых институтов освобождения от отбывания уголовного наказания; во-вторых, восполнением пробела, имеющегося в исследовании проблематики освобождения от отбывания уголовного наказания; в-третьих. Справочная правовая система ГАРАНТ. необходимостью совершенствования действующего уголовного законодательства и нрактики его применения в части освобождения от отбывания уголовного наказания. Учитывая вышесказанное, автором была выбрана тема настоящего диссертационного исследования, посвященного- рассмотрению проблем института освобождения от отбывания уголовного наказания в системе уголовного законодательства России. Степень научной разработанностн нроблемы. В современной внесенных в уголовно-правовой науке после принятия УК РФ 1996 г. и последние годы в УК РФ изменений и дополнений, проблеме освобождения от отбывания уголовного наказания не уделено должного внимания. Сегодня отсутствует комплексная разработка проблематики данного института в рамках его законодательной регламентации, что, несомненно, сказывается на состоянии правоприменительной деятельности. Следует отметить, что освобождение от отбывания уголовного наказания, представляющее собой один из важнейших институтов уголовного права, исследовался как в дореволюционном правоведении, так и в работах правоведов советского и постсоветского периодов. Особый интерес представляют труды ученых в области уголовного и уголовноисполнительного права:.Г.Б. Виттенберга, Ю.В. Голика, СИ. Дементьева, Н.Д. Дурманова, М.В. Жамбековой, Н.Ф. Кузнецовой, А.С. Михлина, В.Н. Петрашева, СВ. Познышева, СН. Сабанина, Б.А. Спасенникова, Н.А. Стручкова, Н.С Таганцева, Ю.М. Ткачевского, СЯ. Улицкого, В.А. Уткина, И.Я. Фойницкого, А.Л. Цветиновича. Интерес к комплексной оценке института освобождения от отбывания уголовного наказания активизировался в 60-ые гг. XX вв., после принятия нового советского уголовного законодательства. На диссертационном уровне рассматривались отдельные аспекты проблематики. Так, на базе новейшего законодательства России отдельным видам освобождения от отбывания уголовного наказания посвящены кандидатские диссертации: В.В. Сверчкова, Р.А. Дьяченко, Г. Барсуковой, П,М. Малина, П.К. Гаджирамазановой, Ш.М. Рашидова, И.И. Евтушенко. .Несмотря на свою значимость, некоторые вонросы, касающиеся института освобождения от отбывания наказания, не нолучили достаточного отражения в научной литературе и в уголовном законодательстве РФ, что не позволяет в полной мере систематизированно и точно определить правовую природу данного института, его место в системе уголовного законодательства, основания и порядок его практического применения и требует дальнейшего научного исследования. Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных нормативного отношений, складывающихся в сфере дефинитивноот построения и применения норм об освобождении отбывания уголовного наказания. Предмет диссертации составляют вопросы генезиса и последующего развития института освобождения от наказания, проблематика наказания в институирования освобождения от отбывания уголовного уголовном праве, сравнительно-правовые аспекты реализации освобождения от наказания в законодательстве зарубежных стран. Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательной регламентации института освобождения от отбывания уголовного наказания и практики их применения. Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач: уяснить понятие и место института освобождения от отбывания наказания в системе уголовного законодательства РФ; раскрыть значение института освобождения от отбывания наказания как важнейшего дифференцирующего элемента системы уголовного права; провести анализ норм уголовного и уголовно-иснолнительного законодательства, регламентирующих институт освобождения от отбывания уголовного наказания; изучить практику применения уголовного наказания; выявить пробелы в законодательных конструкциях норм об освобождения от отбывания освобождении от отбывания уголовного наказания; исследовать возможности повышения эффективности применения освобождения от отбывания уголовного наказания. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, в рамках которого применялись различные частные методы: историко-правовой, системно структурный, формально-логический, правоведения, метод конкретно-социологический, экспертных оценок. Эмиирическую базу сравнительного исследоваиия составили: постановления Пленума Верховного Суда РФ, Президиума Верховного Суда РФ, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ; проведенные автором конкретно-социологические исследования; данные о состоянии и тенденциях реализации института освобождения от отбывания уголовного наказания в Краснодарском и Ставропольском краях в 1999-2005 гг.; статистические данные о применении норм об освобождении от отбывания уголовного наказания; 140 приговоров, вынесенных судами Ставропольского края по конкретно рассмотренным делам, результаты опроса и анкетирования 68 судей, 118 сотрудников органов внутренних дел, а также учреждений по исполнению наказания, 104 осужденных, освобожденных досрочно от отбывания наказания. Кроме того, использовались аналитические материалы ФСИН и МВД. Результаты исследований сопоставлялись с данными, полученными из других регионов РФ, разъяснениями Конституционного и Верховного Судов РФ.
