Главная » 2014 » Сентябрь » 19 » Скачать Социально-экономические аспекты воспроизводства населения в регионе с маргинальным статусом : на примере региона Приднестровья. бесплатно
2:49 AM
Скачать Социально-экономические аспекты воспроизводства населения в регионе с маргинальным статусом : на примере региона Приднестровья. бесплатно
Социально-экономические аспекты воспроизводства населения в регионе с маргинальным статусом : на примере региона Приднестровья
Диссертация
Автор: Леонова, Наталья Григорьевна
Название: Социально-экономические аспекты воспроизводства населения в регионе с маргинальным статусом : на примере региона Приднестровья
Справка: Леонова, Наталья Григорьевна. Социально-экономические аспекты воспроизводства населения в регионе с маргинальным статусом : на примере региона Приднестровья : диссертация кандидата социологических наук : 22.00.03 Москва, 2007 150 c. : 61 07-22/332
Объем: 150 стр.
Информация: Москва, 2007
Содержание:
Введение
Глава
I Теоретические основы исследования воспроизводства населения в условиях депрессивных регионов
11 Концептуальный анализ воспроизводства населения в регионах депрессивных
12 Специфика воспроизводства населения и трудовых ресурсов в регионе с маргинальным статусом (на примере региона Приднестровья)
121 Основные Приднестровья тенденции естественного воспроизводства населения
122 Социально-экономические факторы воспроизводства трудовых ресурсов в регионе Приднестровья
123 Система воспроизводства интеллектуальных ресурсов в Приднестровье и проблемы её функционирования
Глава
II Содержательные характеристики динамики процессов воспроизводства населения Приднестровья на основе математического моделирования
21 Интерпретация естественного воспроизводства населения на основе применения математических методов
22 Построение математических моделей процессов воспроизводства населения Приднестровья
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение:
Актуальность работы В условиях трансформации общественных отношений социально- экономическое положение государств постсоветского пространства оказалось под влиянием множества новых факторов, усиливших рост региональной дифференциации, что привело к ряду негативных социальных и экономических последствий. В этой связи на просторах СНГ появился ряд регионов, характеризующихся политических Нриднестровья. Исследование процессов воспроизводства населения всегда вызывало противоречий, обострением социально-экономических и одним из которых является регион повышенный научный и практический интерес. В настоящее время переход постсоветских стран к новым социально-экономическим и политическим отношениям, усиление социальной ориентации экономики, необходимость роста населения выдвигают на передний план современной общественной жизни проблемы развития населения этих стран. Необходимость глубокого изучения состояний и перспектив процессов воспроизводства населения на постсоветском пространстве обуславливается, прежде всего, соответствием между темпами роста численности населения и потенциальными ресурсами страны, координацией стратегических и тактических задач социальноэкономического развития государства с характером, интенсивностью и последствиями процессов воспроизводства населения. Важно помнить о том, что человек является главный элемент процесса общественного воспроизводства, а население представляет собой единственную базу формирования трудовых ресурсов и занятости страны. Кроме того, люди это основной потребитель продукции и услуг социально-экономической деятельности государства, и демографическая конъюнктура общества является важным ориентиром производства и социальной политики.Для Приднестровья данные обстоятельства могут быть дополнены рядом специфических моментов. Так, после распада СССР регион вступил на путь самостоятельного развития, сопровождающегося военно-политическими событиями и серьёзными социально-экономическими преобразованиями, связанными с переходом к рыночным отношениям, В результате произошли значительные трансформации в процессах воспроизводства населения. Количественные показатели убыли населения, свидетельствуют о том, что в Приднестровье в первой половинке 90-х годов XX века впервые стартовал кризис депопуляции, который выразился в сокращении численности населения республики, что повлияло на семейные отношения в направлении их деградации. Ухудшение социально-экономического положения семьи повлекло за собой активизацию процессов миграции и процессов изменения интеллектуального потенциала общества. Учитывая, международного что регион Приднестровья не является субъектом последствия права, в развитии региона наблюдаются действия внешних факторов, связанных с «непризнанностью» государства, что в свою очередь вносит специфику в процессы воспроизводства населения. Современный этап развития общества характеризуется широким внедрением методов математической статистики в различные отрасли науки, техники, народного хозяйства, в частности, в медицину и социальную сферу, а также использованием математического моделирования в направлении решения поставленных задач, В этой связи является актуальным поиск и разработка методов построения математических моделей, позволяющих выявить закономерные связи в изучаемых явлениях и процессах массового характера, какими и являются процессы воспроизводства населения. Степень разработанности проблемы Проведенный автором анализ литературы и научных исследований по теме диссертации позволяет сделать вывод, что существует определённая теоретическая методологическая и база, представленная работах российских, приднестровских зарубежных ученых. Некоторые из них посвящены данной проблеме в контексте с иными целями и задачами. Тем не менее, эти труды послужили основой творческого поиска автора. Развитие общей теории народонаселения на новом этапе является результатом и мощным стимулом развертывания и углубления комплексных междисциплинарных исследований населения. В научной среде существует постоянный интерес к исследованию и выявлению Большой закономерностей в процессах воспроизводства населения. вклад в разработку теории и методологии демографических И.В.Бестужев-Лада, В.М.Медков, исследований внесли А.И.Антонов, В.И.Архангельский, А.П.Боярский, Д.И.Валентей, А.Г.Вишневский, Л.Л.Рыбаковский, В.Рязанцева, А.Сови и др. Региональным аспектам демографических исследований посвящены и др. Такие А.В.Коротаев, работы У.Изард, О.Д.Захаровой, А.Роджерса, Н.П.Фёдорова авторы как: В.Э.Багдасарян, И.А.Гундаров, О.Д.Захарова, Д.А.Халтурина, разрабатывая новые подходы исследования демографических процессов, по-разному оценивают факторы и условия, влияющие на процессы воспроизводства населения. Антонов А. И., Борисов В,А. Динамика населения России в XXI веке и приоритеты демографической политики.-М., 2006; Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. М., 2002; Боярский А.П. Население и методы его изучения. М., 1975; Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. М., 1982; Вишневский А.Г. Демографический и трудовой потенциал населения России Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы Российской экономики. М., 1999; Почему вымирают русские. И.В.Бестужев-Лада, Рыбаковский Л.Л., Антонов А.И., и др. М., 2004; Рязанцев СВ. Демографическая ситуация на Северном Кавказе Социологические исследования. 2002. №1; Система знаний о народонаселении Под. ред. Д. И. Валентея. М., 1991; Сови А. Общая теория населения: В 2 т.-М., 1977. Изард У. Методы регионального анализа: Введение в науку о регионах.- М., 1966; Воспроизводство населения и трудовых ресурсов Под. ред. И. П.Фёдорова. М., 1976; Захарова О.Д. Воспроизводство населения Российский Федерации//Этнополитический вестник. 1996. №2. Багдасарян В.Э. К вопросу о формировании теории демографической вариативности как новой объяснительной модели демографических процессов.- М., 2006; Гундаров И.А. Демографический кризис в России: причины, механизмы пути выхода.- М., 2001; Гундаров И.А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России. М., 2001; Захарова О.Д. Воспроизводство населения Российский Федерации //Этнополитический вестник.1996; Халтурина Д. А., Коротаев А. В. Русский крест: Факторы, механизмы и пути демографического кризиса в России. М., 2006.Общие вопросы развития региональной экономики, вопросы формирования рынка труда и управления занятостью на региональном уровне исследуются в работах А.Г.Гранберга, В.Захарова, Б.Ц.Урланиса и др.* Проблематика регионального развития, эффективного функционирования территориальных образований и преодоления межрегиональной дифференциации получила развитие в трудах Ю.Н.Гладкого, Н.Н.Некрасова, Т.В.Погодина, отечественной З.А.Хутыз и др. Значительный вклад в изучение проблемы депрессивности внесли В.Н.Лексин, Ю.А.Кармышев, В.В.Котилко, А.Н.Швецов и др. Исследованию М.С.Бедного, медико-демографических проблем посвящены работы А.Г.Вишневского, А.Г.Волкова, Н.А.Гаврилова, Н.С.Гавриловой, Ю.П.Лисицына и др. Социолого-демографические исследования в области изучения брачных и семейных отношений, факторов рождаемости и продолжительности жизни получили развитие в работах А.И.Антонова, А.Сорокина, В.А.Борисова, В.Захарова, Е.В.Ивановой Проблема маргинальности внимания в современных условиях стала объектом многих исследователей, занимающихся изучением процессов общественного развития. В ряде общественных дисциплин сложились свои Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.- М., 2000; Захаров СВ. Эволюция региональных особенностей воспроизводства населения России.- М., 1990; Урланис Б.Ц. Народонаселение: исследования, публицистика. М., 1976. Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семёнов СП. Социально-экономическая география России: Учебник. М.: Гардарики, 2001; Некрасов Н.Н. Региональная экономика.- М., 1975; Погодина Т.В. Рыночное и государственное регулирование экономики региона.- Черкассы, 2000; Хутыз З.А. Проблемы развития экономики депрессивного региона и пути их решения. Майкоп, 2003. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Территория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 2000; Кармышев Ю.А. Инновационные аспекты в социальноэкономическом развитии депрессивных регионов России. Самара, 2004; Котилко В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие. М., 2001. Бедный М.С Медико-демографическое изучение народонаселения. М,, 1979; Бедный М.С Демографические факторы здоровья. М., 1984; Воспроизводство населения СССР Под ред. А.Г.Вишневского и А.Г.Волкова. М., 1983; Гаврилов Н.А., Гаврилова Н.С. Биология продолжительности жизни М., 1991; Руководство к практическим занятиям по социальной гигиене и организации здравоохранения Под ред. Лисицына Ю.П., Копыта Н.Х. М., 1984. Ашонов А.И. Социология рождаемости. Теоретические и методологические проблемы.- М., 1980; Ашхжов А.И., Сорокин А. Судьба семьи в России XXI века М., 2000; Борисов В А Синельников А.Б. Брачностъ и рождаемость в России: демографический анализ. М., 1995; Захаров СВ., Иванова Е.В. Что происходит с рождаемостью в России Российский демографический журнал.- 1996.маргинальности в современных социальных процессах. В данной связи заслуживают внимание работы О.А.Сергеевой, В.Н.Шевелёва. В современной научной литературе по проблемам народонаселения, естественного воспроизводства населения и его здоровья статистические данные без без выявления использования их базы используются и взаимосвязей взаимообусловленности, математического исследователи моделирования. Подобный подход обусловлен ограничиваются тем, что констатацией явлений. В условиях резкого изменения следует считать поскольку он социально-экономических отношений подобный недостаточным, а в ряде случаев подход малопродуктивным, ограничивает поиск взаимосвязей в явлениях, не позволяет строить прогнозы в объективно развитии здравоохранения и социальной сферы в стремительно меняющемся социуме. Поэтому любая попытка всестороннего и глубокого анализа процессов воспроизводства населения представляет значительный интерес. Область процессов народонаселения была едва ли не первой среди социально-экономических математические процессов, где начали использоваться социологические методы. Применение ЭВМ внесло в исследования и прогнозирование принципиально важный новый момент возможность многовариантных результатов прогнозирования с учётом заранее заданных параметров. Прогнозирование с элементами моделирования социальных, демографических процессов имеет место в исследованиях таких авторов как Сергеева О.А. Роль этнокультурной и социокультурной маргинальности в трансформации цивилизационых систем Общественные науки и современность. 2002. №5; Шевелёв В.Н. Северокавказский социум: модернизация, традиционность, маргинальность. Доступно из URL: http://ipDk.edii.mhost.ni/elibrarv/iiro/uro 23/uro 23 12.htm.-СП. В.А.Ядов, Н.Н.Басалаева, Г.Ш.Бахметова, А.Жафаров, Б.Н. Искаков, А.Б. Искаков и др. Для получения математических моделей в настоящее время используются методы обработки результатов активного и пассивного экспериментов. Широкое применение получили, в частности, методы планирования эксперимента, позволяющие свести к минимуму количество измерений, необходимых для получения математических моделей. Большой вклад в разработку теории методов обработки одномерной, двумерной и многомерной пассивной информации внесли А.Лежандр, К.Пирсон, Дж.Тьюки, Ю.Адлер, П.Чебышев, Г.С.Кильдишев, Ю.И.Аболенцев, Ю.А.Долгов и др. Таким образом, в отечественной и зарубежной литературе накоплен значительный материал, который послужил основой разработки указанной проблемной области. Выбор темы, цель и задачи исследования разработанностью определяются указанных актуальностью проблем, их и диссертационного недостаточной теоретико- большим методологическим и социально-экономическим значением. Объектом исследования является статусом. Предмет исследования социально-экономические аспекты население региона с маргинальным воспроизводства населения региона Приднестровья. Цель и задачи исследования Цель диссертационного исследования социально-экономический анализ процессов воспроизводства населения в регионе Приднестровья, выявление системных взаимосвязей этих процессов с другими социально- экономическими, социально-политическими аспектами жизнедеятельности Ядов В.А. Социологическое исследование: моделирование, программирование, методы. М., 1987; Басалаева Н.А. Моделирование демографических процессов и трудовых ресурсов. М., 1978; Бахметова Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. М., 1982; Искаков Б.И., Искаков А.Б., Кузнецов Е. И., Дучмаль М. Статистическое моделирование демографического развития России в XXI в. Вопросы статистики. 2002. №3. Долгов Ю.А. Статистическое моделирование. Тирасполь, 2002; Долгов Ю.А., Шестаков Т.В. Методы обработки результатов пассшного эксперимента. Кишинёв, 1989; Кильдишев Г.С., Аболенцев Ю.И. Многомерные группировки.-М., 1978.региона. Для достижения цели диссертации автор сосредоточил усилия на решении следующих задач: охарактеризовать особенности воспроизводства населения в депрессивных регионах; показать влияния маргинального статуса региона на процессы естественного воспроизводства населения и трудовые ресурсы; разработать методику применения для ряда математических методов статистического процессов моделирования содержательной населения интерпретации в регионе естественного воспроизводства Приднестровья; построить математические модели и процессов осуществить естественного построение рождаемости, воспроизводства населения Приднестровья прогноза численности жителей республики, показателей смертности и естественного прироста населения на ближайшую перспективу. Теоретическая и методологическая база исследования В процессе выполнения диссертационного исследования использовались общенаучные методы познания, теоретический анализ и обобщения научной литературы по проблеме. Теоретико-методологическую основу диссертации составляют научные и труды и прикладные учёных, разработки посвященные российских, проблемам приднестровских зарубежных воспроизводства населения и трудовых ресурсов, формирования рынка труда и управления занятостью на региональном уровне, а также проблематике регионального развития и преодоления межрегиональной дифференциации, общим вопросам маргинальности. В качестве инструментария обработки результатов При использовались статистические методы и методы задач статистического применялись исследования решении моделирования. поставленных разработанные автором прикладные программы для ЭВМ. 10 Эмпирическую базу исследования составили: материалы Государственной службы статистики Министерства экономики Приднестровской Молдавской Республики; материалы Управления статистики Министерства здравоохранения и социальной защиты Приднестровской Молдавской Республики; материалы Департамента статистических и социологических исследований Республики Молдова. Научная новизна исследования Научная новизна заключается в том, что в данном исследовании: охарактеризованы социально-экономические условия, определяющие характер экономики и процессов воспроизводства населения в депрессивных регионах, заключающиеся: в спаде производства, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве; в низком уровне среднемесячной заработной платы, её покупательной способности, а также объёма фактического потребления домохозяйств; в неблагоприятной тенденции конечного воспроизводства населения, оцениваемой как демографический кризис; в высоком уровне безработицы; сформулировано и дано обоснование понятия «регион с маргинальным статусом» применительно к региону Приднестровья; показано влияние маргинального статуса региона развития на процессы и естественного воспроизводства населения, трудовых интеллектуальных ресурсов в Приднестровье; разработаны методы статистического моделирования, на основе которых проведён содержательный анализ динамики процессов воспроизводства населения Приднестровья; впервые дана интерпретация и построен прогноз процессов естественного воспроизводства населения Приднестровья на основе применения методов статистического моделирования. 11 Научно-практическая значимость диссертации Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что её основные результаты могут быть использованы звеньев отрасли здравоохранения и в работе руководящих защиты региона социальной Приднестровья, лечебно-профилактических учреждений. Данное исследование методов позволяет для адаптировать и ряд прикладных изучения математических полного всестороннего воспроизводства населения в республике, осуществить математическое моделирование и прогнозирование изучаемых процессов. Проведённые расчёты и сделанные на их основе выводы могут быть использованы органами государственного управления в процессе разработки перспективных программ в областях занятости, пенсионного обеспечения, здравоохранения и образования. Предложенные методики статистического моделирования и прогнозирования процессов естественного воспроизводства населения и созданные на их основе ряд электронных продуктов (программы для ЭВМ) могут быть применены в практической деятельности статистических органов различного уровня. Кроме того, материалы диссертации можно использовать в учебных курсах по социологии, экономической социологии, демографии, жизнедеятельности, и в курсах медико-профилактических безопасности дисциплин (общественное здоровье и здравоохранение, социология медицины). Апробация работы Научные результаты исследований изложены в статьях, отчётах по научноисследовательской работе. Получены авторские свидетельства на программные продукты. практическое Результаты в проведенных исследований нашли звеньев отрасли лечебно- применение и работе руководящих здравоохранения социальной защиты Приднестровья, профилактических учреждений региона. 12 Результаты научно-исследовательской работы докладывались на международных, республиканских числе: и региональных конференциях. В их международные: «Математическое моделирование в образовании, науке и производстве» (г.Тирасполь, 2001г., 2003г., 2005г.), «Патофизиология и современная медицина» (г.Москва, 2004г.), «Научная конференция студентов и молодых ученных с международным участием» (г.Винница, 2004г., 2005г.), «Совершенствование математического образования в организациях общего образования, средних и высших профессиональных учебных заведениях» (г.Тирасполь, 2006г.), «Актуальные проблемы педиатрии» (г.Москва, 2007г.), «Медико-биологические и социальные проблемы современного человека» (г.Тирасполь, 2007г.); республиканские: «Конгресс гигиенистов, эпидемиологов и микробиологов Республики Молдова» (г. Кишинёв, 2003г.); региональные: (г.Тирасполь, «Медико-биологические 2004г.), «Научная проблемы Приднестровья» профессорско- конференция преподавательского состава ПГУ им. Т.Г.Шевченко» (г. Тирасполь, 2002 2007 гг.). Диссертация обсуждена на заседании кафедры социологии управления факультета государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в октябре 2006 года и рекомендована к защите. 13
