Главная » 2014 » Июль » 27 » Скачать Совершенствование процесса диверсификации промышленных предприятий. Дьяченко, Надежда Викторовна бесплатно
5:07 AM
Скачать Совершенствование процесса диверсификации промышленных предприятий. Дьяченко, Надежда Викторовна бесплатно
Совершенствование процесса диверсификации промышленных предприятий
Диссертация
Автор: Дьяченко, Надежда Викторовна
Название: Совершенствование процесса диверсификации промышленных предприятий
Справка: Дьяченко, Надежда Викторовна. Совершенствование процесса диверсификации промышленных предприятий : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05 Москва, 2006 138 c. : 61 06-8/3226
Объем: 138 стр.
Информация: Москва, 2006
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Глава
I ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ПРОЦЕССА ДИВЕРСИФИКАЦИИ НРОМЫШЛЕННЫХ НРЕДНРИЯТИЙ
11 Диверсификация промышленных предприятий как социально-экономическое явление
12 Специфика диверсификации наукоемких предприятий промышленного комплекса России в современных условиях
Глава
II НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ МИРОВОГО И ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОПЫТА ДИВЕРСИФИКАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ НРЕДНРИЯТИЙ
21 Зарубежный опыт диверсификации промышленных компаний
22 Современные тенденции диверсификации предприятий промышленного комплекса Российской Федерации
Глава
III ОСНОВНЫЕ НАНРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НРОЦЕССА ДИВЕРСИФИКАЦИИ НРЕДНРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМНЛЕКСА РОССИИ
31 Современные проблемы диверсификации предприятий российской промышленности
32 Основные пути повышения эффективности процесса диверсификации предприятий промышленного комплекса России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СНИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
В современных условиях в России происходят кардинальные изменения в политической и экономической системах, духовной жизни общества. Формируется экономика, основанная на рыночных принципах, значительно увеличивается доля негосударственного ее сектора, что влечет за собой определенные проблемы в сфере обеспечения устойчивого развития предприятий промышленного сектора. При этом одной из приоритетных задач, стоящих на сегодняшний день перед российским правительством и бизнесом, является полноценное вовлечение промышленных предприятий в экономическую жизнь страны с целью коренного изменения сложившегося положения дел в промышленном комплексе России. Безусловно, одним из основных инструментов адаптации предприятий отечественной промышленности к современным условиям хозяйствования является диверсификация их хозяйственной деятельности. Более того, слабая диверсификация российской экономики в целом, создающая высокую зависимость от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары, определена в Программе среднесрочного развития Российской Федерации на 2006-2008 гг. в качестве одной из центральных проблем современного этапа экономического роста в России. Однако развитию процесса диверсификации российских предприятий препятствует комплекс проблем, как общеэкономических, так и обусловленных спецификой функционирования и современного состояния отечественной промышленности и особенностями осуществления данного процесса на конкретных предприятиях. В связи с этим, в настоящее время существенно возрастает необходимость осуществления комплексного исследования основных проблем диверсификации предприятий промышленного комплекса Российской Федерации, а также поиска путей их решения в современных условиях. Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования заключается в разрешении противоречия, сложившегося между потребностью обеспечения устойчивого экономического развития предприятий отечественной промышленности и отсутствием научно-обоснованных направлений ее реализации посредством совершенствования процесса диверсификации промышленных предприятий. Степень научной разработанности проблемы. Анализ различных научных и публицистических работ, посвященных исследованию проблем диверсификации предприятий, позволяет сделать вывод о том, что основы теории данного процесса были разработаны зарубежными специалистами. Так, первые подходы к пониманию диверсификации как приоритетного направления стратегии развития фирмы были заложены в 1950-х гг. американским экономистом И. Ансоффом Дальнейшее развитие проблемы диверсификации деятельности хозяйствующих субъектов нашли в исследованиях Д. Аакера, Р. Акоффа, М. Альберта, Б. Альстрэнда, К. Боумэна, X. Виссема, Р. Гранта, П. Дойля, Б. Карлофа, Т. Коно, Р.Коха, Дж. Лэмпела, М. Мескона, М. Портера, А. Стрикленда, А. Томсона, Ф. Хедоури и др. В трудах данных экономистов исследованы причины, цели и виды диверсификации фирм, а также вопросы взаимосвязи направления диверсификации компании и уровня рентабельности производства. Отдельные аспекты диверсификации предприятий рассматриваются в работах Г. Армстронга, Г. Ассэля, В. Вонга, Е. Дихтля, Ф. Котлера, Дж. Сондерса, X. Хершгена, посвященных вопросам управления товарной политикой компании. Кроме того, созданием прикладных экономи- См.: Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989; Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.-СПб.: Питер, 1999. См.: Аакер Д. Стратегическое рыночное управление. СПб.: Питер, 2002; Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Професс, 1985; Акофф Р. Акофф о менеджменте. СПб.: Питер, 2002; Боумен К. Стратегия на практике. СПб.: Питер, 2003; Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания. М., 2000; Грант Р. Диверсификация в отрасли финансовых услуг /Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм. СПб.: Питер, 2004; Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Питер, 1999; Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991; Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987; Кох Р. Стратегия. Как создавать и использовать эффективную стратегию. СПб.: Питер, 2003; Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 2002; Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий.- СПб., 2000; Минцберг Г. Диверсифицированная организация /Минцберг Г., Куин Дж., Гошал Стратегический процесс. СПб.: Питер, 2001; Портер М. Международная конкуре1щия. М.: Прогресс, 1993; Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М., 1998. См.: Ассэль Г. Маркетинг: принципы и стратегия. М.: ИНФРА-М, 1999; Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. М.: Высшая школа, 1995; Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992; Котлер Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж., Вонг В. Основы маркетинга. Киев, 1998; Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 2002.ческих инструментов диверсификации хозяйствующих субъектов занимались ученые из Бостонской консалтинговой группы (Boston Consulting Group), компаний McKinsey и General Electric. Необходимо отметить, что в научной литературе советского периода проблема диверсификации промышленных предприятий рассматривалась лишь в плане критики теории и нрактики капиталистического хозяйствования. К работам подобного рода относятся труды М.Бурлакова, Е.Варги, В. Выгодского, Л. Громова, Далина, Г. Козлова, Н. Многолетовой, И. Стародубровской и других советских ученых. Плодотворные попытки систематизировать и обобщить зарубежный и отечественный опыт диверсификации предприятий в российской научной литературе появились лишь в связи со становлением в нашей стране рыночных отношений. Отдельные аспекты проблем диверсификации промышленных предприятий отражены в работах Е. Александровой, Алтухова, Р. Аргунова, А. Аронова, Ю. Артемьевой, Богатырева, Ю. Вершинина, А. Друбецкой, А. Ерофеева, Г. Игнато- вой, Э. Кесаревой, А. Кокорина, А. Кучерявого, В. Меньщикова, Г. Немченко, Т. Парамоновой, Г. Погосяна, А. Пруцкова, А. Путятина, Т. Радченко, Е. Турковского и др.. См., например: Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Питер, 2002. 75-80; Томнсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М., 1998. 376-414; и др. См.: Бурлаков М.И. Военное потребление и капиталистическое воспроизводство. М.: Мысль, 1969; Варга Е.С. Очерки по проблемам политэкономии капитализма. М., 1964; Выгодский B.C. Современный капитализм (опыт теоретического анализа). М.: Мысль, 1975; Громов Л.М., Фарамазян Р.А. Военная экономика современного капитализма. М.: Воениздат, 1975; Далин А. Военно-государственный монополистический капитализм в США. М.: АН СССР, 1961; Козлов Г.А. Действие закона стоимости в условиях современного капитализма. М Мысль, 1964; Многолетова Н.И. Промышленные монополии США после второй мировой войны. М., 1959; Многолетова Н.И. Формы концентрации в промышленности США и характер связи между предприятиями. М.: Наука, 1964; Многолетова Н.И. Промышленные концерны (структура и производственные связи). М.: Наука, 1976; Стародубровская И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990. См.: Александрова Е.А. Повышение эффективности и конкурентоспособности перерабатывающей промышленности на основе диверсификации производства: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2004; Алтухов С И Организационно-экономические механизмы диверсификации деятельности крупного промышленного предприятия: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 2004; Аргунов Р.Ю. Межотраслевая диверсификация малых предприятий как фактор стабилизации региональной экономики: На материалах Карачаево-Черкесской республики: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Иваново, 2002; Аронов A.M. Стратегия диверсификации промышленных предприятий России: Дис. докт. экон. наук: 08.00.05. СПб, 2002; Артемьева Ю.И. Диверсификация в пищевой промышленности: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. Саратов, 2005; Богатырев С Ю Диверсификация индустриальных систем: На приОднако, комплексных исследований, посвященных анализу проблем диверсификации промышленных предприятий и поиску путей совершенствования процесса их диверсификации в интересах поступательного развития промышленного комплекса России явно недостаточно. В связи с этим, потребность в систематизации накопленных в данном отношении знаний предопределила тему и предмет диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке и обосновании приоритетных направлений повышения эффективности процесса диверсификации предприятий промышленного комплекса России в современных рыночным условиях. На основании вышеизложенного был определен ряд частных задач, необходимых для достижения цели диссертационного исследования, а именно: проанализировать сущность и содержание
