1.7. Стадии формирования гомогендерной идентификации 33
1.8. Социальные проявления гомофобии 39
1.9. Выводы 40
Глава II. Социально-психологический портрет и проблемы социальной адаптации гомосексуала в г. Новосибирск
2.1. Ценностные ориентации гомосексуалистов
2.2. Психологический портрет людей гомосексуальной ориентации
2.3. Отношение общества к гомосексуалам и проблемы их адаптации
Глава III. Практическая значимость и рекомендации исследования социально-психологического портрета и социальной адаптации гомосексуалов в г. Новосибирск
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Проблема гомосексуальности с самых ранних времён находится в фокусе внимания исследователей и имеет комплексный, межотраслевой характер, находясь на пересечении проблемных полей психологии, антропологии, биологии, медицины, криминологии, культурологии, социологии.
Исследования различных аспектов гомосексуальности неоднократно проводились во многих демократических и заботящихся о правах человека странах, но в России тема сексуальности долгое время относилась к числу табуированных тем. Частная жизнь человека как сторона научных изысканий долгое время оказывалась вне внимания российских учёных. При описании общественных явлений основной акцент делался на анализ экономических, внешне- и внутриполитических, реже - культурных факторов. В то время как социально-психологическая мотивация поведения социальных групп и отдельных индивидов оказывалась за рамками научного изучения. Меньшее внимание уделялось эмоциональной и эмоционально-сексуальной подоплёке поступков или моделей поведения. Причины такой ситуации, вероятно, различны; главная - прочный общественный запрет, практически одинаково сильный и в дореволюционной, и в советской России: говорить, писать, а тем более исследовать сексуальную проблематику считалось крайне неприличным. И хотя медицинская и судебно-криминологическая наука разрабатывала различные вопросы гомосексуальности, в целом публикации характеризуются явной гомофобией: "гомосексуализм - болезнь" или "гомосексуализм - общественное зло", из чего следует, что с ним следует бороться.
Корни официального преследования гомосексуалов в России лежат в систематическом уничтожении советскими законодателями самого понятия личной жизни. Становление сложных форм социально-бытовой жизни - того, что Норберт Элиас называл "процессом цивилизации" - было всегда тесно связано в России с эволюцией государственной власти. Нормы поведения, правила приличия обычно внедрялись и контролировались сверху. Из века в век русское государство устанавливало чёткие нормы индивидуального поведения, контролируя их соблюдение с помощью административно-правовых действий. Этот вывод относится и к сфере сексуальных нормативов и запретов. Однако, если страна выбрала европейские ориентиры развития, рано или поздно придётся пересмотреть отношение к данной проблеме.
За последнее десятилетие в России произошли и продолжают происходить позитивные перемены в отношении сексменьшинств, и этот процесс набирает силу во всём мире. С середины 80-х годов тема гомосексуальности постепенно стала раскрываться для изучения и обсуждения в обществе, но и в настоящее время информация часто обрывочна и не всегда объективна, научной литературы очень мало, едва ли не единственным доступным источником, отражающим взгляды современной отечественной науки, являются работы московского сексолога И. С. Кона. В целом интерес психологов к проблематике гомосексуальности продолжает возрастать, о чём свидетельствует появление большого количества русскоязычных публикаций, в том числе и в сети Internet.
Процесс гуманизации общества во многом определяет новую направленность социального отношения к так называемым сексменьшинствам. Создание оптимальных условий для успешного социального развития, социальной адаптации и интеграции индивида является сегодня приоритетной задачей во всех развитых странах. Очевидна проблема стигматизации, выражающейся в разных формах и проявлениях, но всегда означающей угнетение и дискриминацию. Известно, что неустроенность, неустойчивость существования человека, пространственная сегрегация, стигматизация и нетипичность неизбежно сопровождается маргинальностью, социопатологией, разрушением духовных ценностей цивилизации. Такое положение осложняет межгрупповые отношения и накладывает отпечаток на психику и самосознание существующего меньшинства, порождая пониженное самоуважение, неврозы и ряд черт, которые американский социолог Эрвинг Гофман (E. Goffman, 1963) называет "испорченной идентичностью".
Современная наука часто обращается к изучению различных аспектов сексуальности человека, гендерных проблем. Анализируется особенности гендерного восприятия (В. С. Агеев, 1987, 1990; В. А. Лабунская, М. В. Буракова, 1988; Т. И. Юферева, 1987), половая идентичность и полоролевое поведение (Д. Д. Исаев, 1992, 1994; В. Е. Каган, 1991; И. С. Кон, 1984, 1988, 1989; Е. Г. Соколова, 1989; О. К. Труфанова, 1996), изучаются механизмы полоролевой социализации и стереотипизации ( В. С. Агеев, 1987, 1990; И.С. Кон, 1988, 1997, 1998; Т. А. Репина, 1987), обсуждаются причины сексуальной моралепатии (В. В. Нагаев, 1990, 1996).
Однако в отечественной науке практически отсутствуют работы, в которых в качестве субъектов социального действия, взаимодействия и поведения изучались бы представители групп "сексменьшинств". Данное обстоятельство противоречит общепризнанным научным положениям о том, что характеристики общения и поведения являются основными показателями социальной и гендерной идентичности. В культурологии, социальной психологии, социологии, в гендерных науках имеются многочисленные данные, указывающие на то, что чётким критерием различения многих видов социальной гендерной, сексуальной идентичности выступает комплекс социальных и психологических характеристик общения и поведения в межличностном взаимодействии; в то же время наблюдается отсутствие единства в тематике работ, методологическом обеспечении исследований и интерпретации факторов. Такая ситуация может быть объяснена тем, что мало разработана названная проблема и её методологический аспект, и это сдерживает её дальнейшую разработку. Но в работах российских учёных половое поведение не представлено в качестве разновидности социального поведения, гендерные и сексуальные идентичности не анализируются с позиций сравнения особенностей социального взаимодействия лиц, относящих себя к разным социальным группам на основе сексуальных предпочтений. В настоящее время целесообразным представляется изучение психологических аспектов гомосексуальности, поведения людей с особой сексуальной идентичностью.
Актуальность подобных исследований связана с процессами раскрепощения сферы сексуального самовыражения современной личности в европейском социокультурном пространстве, с борьбой геев и лесбиянок за социальное признание, облегчение социальной адаптации, строительстве открытого толерантного общества. Особенно это актуально в нашей стране, не отличающейся либеральным и терпимым отношением к этой социальной группе.
Используемые в системе воспитания и образования модели сексуального поведения не учитывают того, что гомосексуальная идентичность требует особых нормативно-ценностных образов, учитывающих особенности однополых отношений, а прямой перенос гетеросексуальных моделей жизни для них не подходит. Понимание того, что общество делится не только на мужчин и женщин, но и сами мужчины и женщины представляют разнородные группы, может помочь разрешению многих сложных социально-психологических проблем.
Актуальность всестороннего анализа гомосексуальности определяется необходимостью систематизации, переосмысления опыта смежных наук. В связи с этим необходимость психологического анализа гомосексуальности представляется естественной в аспекте развития гендерной психологии.
В представленном дипломе методом обзора литературы произведён анализ социально-психологического контекста гомосексуальности и гомофобии в современном российском обществе. В основе этой работы лежит анализ неразрывной связи явления гомосексуализма с другим, не менее сложным явлением - гомофобией, делается попытка подробно раскрыть понятия гомосексуализма и гомофобии.
В работе исследовался как сам феномен гомофобии, так и его первопричины и возможные механизмы возникновения гомофобного отношения к людям нетрадиционной сексуальной ориентации.
В основу исследования были положены следующие задачи:
- социально - психологические условия возникновения гомофобии;
- условия актуализации гомофобии;
- социально - психологические условия снижения гомофобии.
Для четкого и структурированного исследования был использован ряд методов, таких как:
- теоретический анализ литературы с углублением в научно - публицистическую, сексуальную, психологическую и социологическую литературу, а так же анализ интернет - источников;
- контент - анализ личных, публицистических текстов и бесед;
- интервью, статистический анализ на основе интервью;
- тестирование.
Цель работы: выявление специфики оказания психологической помощи гомосексуалистам.
Объект исследования: люди нетрадиционной сексуальной ориентации, относящиеся к гомосексуалистам.
Предмет исследования: явление гомофобии, как одно из затрудняющих социальную адаптацию гомосексуалистов.
Гипотеза:
1. Гомофобия является основным фактором, влияющим на затрудненную социальную адаптацию гомосексуалов.
2. Гомосексуальность, по существу, не подразумевает ослабления в суждениях, стабильности, надежности, общей социальной или деловой активности, т.е. гомосексуалисты - такие же члены общества, ценности которых, социальная и деловая активность не отличается от остальных.
Список литературы
1. Келли Г. Основы современной сексологии - СПб: Питер, 2000.
2. Малая медицинская энциклопедия. Москва: Медицина, 1996 г., т. 3