Главная » 2014»Август»4 » Скачать Особенности развития минерально-сырьевого комплекса мировой экономики в условиях глобализации. Мальцев, Александр Андреевич бесплатно
4:04 AM
Скачать Особенности развития минерально-сырьевого комплекса мировой экономики в условиях глобализации. Мальцев, Александр Андреевич бесплатно
Особенности развития минерально-сырьевого комплекса мировой экономики в условиях глобализации
Диссертация
Автор: Мальцев, Александр Андреевич
Название: Особенности развития минерально-сырьевого комплекса мировой экономики в условиях глобализации
Справка: Мальцев, Александр Андреевич. Особенности развития минерально-сырьевого комплекса мировой экономики в условиях глобализации : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.14 / Мальцев Александр Андреевич; [Место защиты: Ур. гос. эконом. ун-т] - Екатеринбург, 2010 - Количество страниц: 200 с. ил. Екатеринбург, 2010 200 c. :
Объем: 200 стр.
Информация: Екатеринбург, 2010
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ГЛОБАЛИЗАЦИИ
МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО КОМПЛЕКСА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
11 Эволюция теорий сырьевого роста в ресурсно-зависимых экономиках
12 Проявления «голландской болезни деиндустриализации» в современной российской и зарубежной практике
13 Особенности глобализации минерально-сырьевого сектора мировой экономики
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ВЛИЯНИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
НА РАЗВИТИЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО КОМПЛЕКСА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
21 Изменение роли минерально-сырьевого сектора в структуре хозяйственного комплекса промышленно развитых и развивающихся стран
22 Влияние внешнеэкономических связей минерально-сырьевого комплекса на экономическое развитие США
23 Сравнение методологии построения инерционной, экспортно-сырьевой и инновационной моделей развития минерально-сырьевого сектора экономики
3 ПЕРЕПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ
В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА
31 Основные этапы развития минерально-сырьевого комплекса России
32 Характеристика особенностей глобализации минерально-сырьевого комплекса российской экономики
33 Новая парадигма минерально-сырьевой стратегии России
Введение:
Актуальность темы исследования. Современный этап развития мировой экономики характеризует смена парадигмы хозяйственного развития — переход к постиндустриальной модели, предполагающей приоритетное развитие высокотехнологичной промышленности и сферы услуг. Основу данного процесса составляет «взрывной» рост отраслей, опирающихся на прорывные направления научно-технического прогресса, сопровождаемый кардинальными сдвигами в общественном производстве, занятости, международном разделении труда. При этом глобальный минерально-сырьевой комплекс (МСК), несмотря на снижение его доли в структуре мирового ВВП, общей занятости населения и внешнеторговом обороте, по-прежнему, остается одним из столпов, определяющих динамику и качество роста мировой экономики.
Между тем в экономической литературе последнего времени все чаще встречается понятие «российской болезни», в «анамнезе» которой выделяется моносырьевая экспортная специализация, массированный вывоз - преимущественно сырьевого по своей природе - капитала, продолжающаяся «утечка мозгов», не находящих достойного применения в сырьевой экономике на Родине. Иными словами, добывающему комплексу отводится роль «виновника» демодер-низации российской экономики. В условиях, когда большая часть отраслей российской промышленности еще не завершила встраивание в четвертый технологический уклад, как никогда актуален опыт таких государств как США и Канада, доказавших на практике: для эволюционного перехода крупной экономики к инновационной модели развития необходимо, прежде всего, завершить позднеиндустриальную модернизацию, одним из ключевых элементов которой выступает перевод сырьедобывающих и отраслей первичной переработки сырья с экстенсивной на интенсивную траекторию роста.
Противоречивость научных оценок влияния минеральных ресурсов на социально-экономическое развитие стран мира, недостаточная разработанность теоретико-методических аспектов определения места и роли МСК в условиях нарастающей глобализации экономической деятельности, а также неоднозначные перспективы его встраивания в посткризисную конфигурацию мировой экономики предопределили выбор темы и актуальность диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и методические основы обоснования влияния природных ресурсов на социально-экономическое развитие государств заложены в трудах классиков экономической мысли: У. Петти, А. Смита, Т. Мальтуса, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэя, К. Маркса, Ф. Энгельса, И. Шумпетера и др.
Теоретико-методологическому изучению содержания процессов глобализации мировой экономики и отдельных ее секторов большое внимание уделяют такие зарубежные авторы как У. Бек, Д. Белл, 3. Бжезинский, Д. Бхагвати, И. Валлерстайн, М. Интриллигейтор, Г. Киссинджер, П. Кругман, Т. Левитт, К. Омае, Д. Родрик, Д. Сакс, Д. Смит, Д. Сорос, Д. Стиглиц, Л. Туроу, Т. Фридман, Ф. Фукуяма, А. Шаих, С. Хантингтон, Х.-Ч. Чанг. Из российских ученых исследования теории глобализации экономической деятельности ведут Е. Ф. Авдокушин, О. Т. Богомолов, С. Ю. Глазьев, Р. С. Гринберг, М. Г. Делягин, С. И. Долгов, А. А. Дынкин, В. Л. Иноземцев, В. К. Ломакин, А. А. Кокошин, И. С. Королев, А. Д. Некипелов, В. П. Оболенский, В. С. Паньков, Е. М. Примаков, Б. М. Смитиенко, И. П. Фаминский, Е. Д. Фролова, Ю. В. Шишков и др.
Серьезный вклад в развитие теоретических подходов к оценке влияния минерального сырья на экономический рост внесли зарубежные и отечественные авторы: М.В.Алексеев,
A. А. Арбатов, Р. Браун, Р. Брунстад, X. Бьерланд, Д. Вайдман, Р. Герлах, Д. Дюрстад,
B. В. Ивантер, Р. Конрад, Э. Ларсен, К. Ляйте, X. Мехлум, К. Моен, М. Палдам, Э. Папиракис, В. М. Полтерович, В. В. Попов, А. Рамбалди, А. С. Тонне, Р. Торвик, Д. Сакс, П. Стивене, Д. Стиглиц, Д.-П. Стиджинс, М. Хамфрис, Г. Холл, Ф. Чезелли, др.
Проблемы развития мирового и отечественного минерально-сырьевого комплекса подробно рассматривают в своих научных трудах И. П. Бардин, В. И. Вернадский, А. Н. Дмитриевский, С. А. Кимельман, Е. М. Козаков, А. А. Козицын, И. В. Комар, А. Э. Конторович, А. Г. Коржубаев, А. В. Корнеев, Н. П. Лаверов, В. П. Пахомов, Н. М. Ратнер, И. А. Родионова, К. В. Симонов, Н. А. Симония, В. И. Соколов, О. А. Романова, А. И. Татаркин, А. Е. Ферсман, А. Г. Шеломенцев, Я. Я. Яндыганов, др.
Вместе с тем процессы глобализации МСК в современной экономической литературе не получили достаточного освещения. Вопросы включения российского МСК в систему мирохозяйственных связей и его перепозиционирования в глобальной экономике в новых экономических реалиях также требуют дополнительного изучения. Структурно-логическая схема исследования изложена в приложении 1.
Объектом исследования выступает МСК мировой экономики в условиях глобализации экономической деятельности.
Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в ходе интернационализации МСК США, Канады и России, а также инструменты государственной политики, задействуемые в этих процессах.
Цель диссертационного исследования - разработка теоретических аспектов и выявление ключевых закономерностей эволюции МСК мировой экономики для уточнения влияния его глобализации на экономику обеспеченных минеральными ресурсами государств.
В ее рамках решался комплекс исследовательских задач:
1 Систематизировать теоретико-методические подходы к оценке влияния природных ресурсов на развитие ресурсно-зависимых экономик.
2 Выявить особенности интернационализации минерально-сырьевого комплекса мировой экономики.
3 Исследовать специфику формирования глобального МСК в ретроспективе смены основных технологических укладов и используемых при этом инструментов экономической политики.
4 Провести компаративный анализ развития добывающего сектора экономики США и Канады, выделив институциональные, отраслевые и технологические уровни структурных сдвигов.
5 Обосновать приоритеты развития МСК России в контексте подготовки российской экономики к встраиванию в новую волну технико-экономического развития.
Область исследования соответствует требованиям п. 3 «Глобализация экономической деятельности — качественно новый этап интернационализации хозяйственной жизни, его позитивные и негативные последствия для развитых и развивающихся стран», п. 4. «Теории развития мирового хозяйства и международных экономических отношений. Анализ и оценка современных концепций» Паспорта специальности 08.00.14 ВАК.
Теоретико-методической основой диссертационного исследования послужили классическая экономическая теория, теории экономического развития, экономического роста, «догоняющего» развития, технологических укладов, работы отечественных и зарубежных экономистов по проблематике развития МСК России и иностранных государств. Решение поставленных в исследовании задач осуществлялось с использованием общенаучных методов и приемов причинно-следственного, сравнительного, экономического и статистического анализа. В процессе исследования использованы методы логико-структурного анализа, сбора, обобщения и систематизации научных и статистических данных.
Информационную базу исследования составили нормативные и законодательные акты Российской Федерации, США и Канады, систематизированные данные международной статистики, Геологических служб США и Канады, первые ежегодные статистические сборники России—«Статистический временник Российской Империи», издания Горного департамента Россий7 ской Империи, Геологического комитета ВСНХ, Госкомстата СССР, Росстата, бюллетени таможенной статистики ГТК/ФТС РФ, научные труды Н. К. Байбакова, П. Байроша, М. К. Бандмана, Н. А. Вознесенского, Д. Делонга, В. И. Ковалевского, Н. Н. Колосовского, Д. И. Менделеева, Б. Митчелла, А. Мэддисона, Н. Н. Некрасова, И. X. Озерова, Г. Райта, П. Б. Струве, С. Г. Стру-милина.
Диссертантом выносятся на защиту следующие положения, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:
1 Систематизированы концепции экономического роста в ресурсно-зависимых экономиках и установлены причины возникновения и основные проявления «голландской болезни деиндустриализации» в современной экономической практике, что позволило выявить изменение теоретико-методических подходов к оценке влияния обеспеченности минеральным сырьем на развитие государств в условиях углубления международного разделения труда и усиления процессов глобализации мировой экономики (п. 4 Паспорта специальности 08.00.14).
2 Определена специфика глобализации МСК как последовательной стадии интернационализации добывающего сектора мировой экономики (п. 3 Паспорта специальности 08.00.14).
3 Разработана авторская периодизация ключевых этапов формирования глобального МСК, основанная на выявлении влияния взаимодействия минеральных ресурсов, труда и растущих производительных сил на складывающиеся при этом производственные отношения (п. 3 Паспорта специальности 08.00.14).
4 Проведен сравнительный ретроспективный анализ эволюции добывающего сектора эко-; номики США и Канады за период XVIII-XX веков, подтвердивший наличие общей последовательности сменяющих друг друга стадий интернационализации МСК и соответствие каждой из них совокупности однопорядковых мер экономической политики, детерминирующих глубину структурных сдвигов и динамику смены технологических укладов (п. 3 Паспорта специальности 08.00.14).
5 Раскрыты основные особенности влияния глобализации минерально-сырьевого комплекса на экономику России и обоснованы приоритеты его дальнейшего развития в контексте домодернизации и подготовки российской экономики к встраиванию в новую волну технико-экономического развития (п. 3 Паспорта специальности 08.00.14).
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в возможности использования его результатов органами государственной власти для совершенствования управления развитием отечественного МСК в условиях усиливающейся глобализации. Научные положения, обобщения и выводы диссертационного исследования могут применяться компаниями российского МСК при корректировке стратегии долгосрочного развития. Кроме того, отдельные теоретические положения и методические рекомендации могут быть использованы высшими учебными заведениями при преподавании дисциплин «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», др.
Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования доложены и обсуждены на международных и всероссийских научно-практических конференциях в Архангельске (2008 г.), Екатеринбурге (2004, 2005, 2008, 2009 гг.), Кургане (2008, 2009 гг.), Москве (2008, 2009 гг.) и др. Отдельные положения диссертационной работы в 2008-2009 гг. использовались при выполнении гранта РГНФ-Урал № 08-02-83206а/У «Модель обеспечения экономической стабильности в условиях массированного притока иностранного капитала в экономику Уральского федерального округа»; Целевой программы УрО РАН поддержки междисциплинарных проектов, выполняемых в содружестве с учеными СО и ДвО РАН, «Межрегиональная экономическая интеграция - стратегический ресурс устойчивого экономического роста»; Научно-исследовательского проекта Президиума УрО РАН «Исследование социально-экономических проблем развития малоизученных и слабововлеченных в хозяйственный оборот территорий (УП-УП)»; Программы фундаментальных исследований Президиума РАН № 19 «Прогноз технологического развития экономики России с учетом новых мировых интеграционных процессов».
Результаты диссертационного исследования приняты к внедрению Фондом поддержки стратегических исследований и инвестиций Уральского федерального округа; Представительством Ямало-Ненецкого автономного округа в г. Екатеринбурге; Министерством природных ресурсов Пермского края.
Публикации. По теме исследования опубликовано 30 работ авторским объемом 27,72 п.л., в том числе 12 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Структура п объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и 10 приложений. Содержание работы изложено на 185 страницах машинописного текста и включает 54 таблицы, 4 рисунка. Библиографический перечень содержит 250 источников.
